楼主:小丑看流星 - 

天赋乐宜,坑骗老百姓,希望政府主持公道

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2024-7-23 21:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳 来自 中国四川绵阳
鲫鱼汤 发表于 2024-07-23 16:33
雀儿八十然并卵,就一条是否有半数以上业主授权,基本就决定了不得24你。该打牌打牌该钓鱼钓鱼该喝酒喝酒该睡觉睡觉,难得自寻烦恼。

小区现在有几百人在打举报电话,找开发商,
 楼主| 发表于 2024-7-23 21:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳 来自 中国四川绵阳
待审核4rSnfa 发表于 2024-07-23 14:19
给你几点意见:1.业主签名是否伪造需要确实证据。2.规划设计变更是可以做的,好像是涉及到重大影响的才需要业主同意,当然也可以通过公示告知,但手续是否齐全并合法合规,是需要考证的重点。3.地面车位是否在原本的报规文件中就有,这个需要去查原始的报规报建相关资料,明确到底有没有,再说是宣传的问题还是擅自增加的问题。4.这个文章写的是代表全体业主,是否获得业主的同意或授权,不然就没有效力,建议贴主了解一下具体的授权比例。
最后,如果很多信息没有核实,发出来就不知道有没有法律风险。个人意见,勿喷

开发商,伪造签名,你说的这几点开发商站完了,不是坑害老老百姓,我也愿意付法律责任
 楼主| 发表于 2024-7-23 21:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳 来自 中国四川绵阳
看见了还给你 发表于 2024-07-23 15:05
你想让别人投资了几十个小目标打水漂 你认为现实不?我这边的的建议是卖房 眼不见心不烦 哈哈

是开发商,用业主的假签名,报审,业主都不知道,给大门修成别墅,
发表于 2024-7-23 21:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆 来自 中国重庆
天赋乐宜的项目早在2021年的时候。当时售楼部的负责人高总发布更改绿化及运动场所,当时已有业主提出了质疑 。时至今日2024年7此开发商依然我行我素,运动场所未按相关规划进行施工,再者现在的小区南大门及商户区域全部取消改为别墅区。如此的胆大妄为是谁授的权?是谁通过了审批方案,就目前情况而言已购房的上百户业主并不知情改规划事宜。(部分业主已经参与了自然资源局改规签字的审核查阅,都均为冒名签字)
发表于 2024-7-23 21:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆 来自 中国重庆
待审核4rSnfa 发表于 2024-07-23 14:19
给你几点意见:1.业主签名是否伪造需要确实证据。2.规划设计变更是可以做的,好像是涉及到重大影响的才需要业主同意,当然也可以通过公示告知,但手续是否齐全并合法合规,是需要考证的重点。3.地面车位是否在原本的报规文件中就有,这个需要去查原始的报规报建相关资料,明确到底有没有,再说是宣传的问题还是擅自增加的问题。4.这个文章写的是代表全体业主,是否获得业主的同意或授权,不然就没有效力,建议贴主了解一下具体的授权比例。
最后,如果很多信息没有核实,发出来就不知道有没有法律风险。个人意见,勿喷

已有百十户人已经去自然资源局查阅了,相关的签字均为冒名签字。
发表于 2024-7-23 21:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳 来自 中国四川绵阳
待审核4rSnfa 发表于 2024-07-23 14:19
给你几点意见:1.业主签名是否伪造需要确实证据。2.规划设计变更是可以做的,好像是涉及到重大影响的才需要业主同意,当然也可以通过公示告知,但手续是否齐全并合法合规,是需要考证的重点。3.地面车位是否在原本的报规文件中就有,这个需要去查原始的报规报建相关资料,明确到底有没有,再说是宣传的问题还是擅自增加的问题。4.这个文章写的是代表全体业主,是否获得业主的同意或授权,不然就没有效力,建议贴主了解一下具体的授权比例。
最后,如果很多信息没有核实,发出来就不知道有没有法律风险。个人意见,勿喷

1,签名伪造的,已经有很多业主确认了
2,之前规划是商铺,南大门,现在改建别墅,取消南大门,算不算,重大变更
2,之前沙盘点没有车位,宣传的也没车位
发表于 2024-7-23 21:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳 来自 中国四川绵阳
看见了还给你 发表于 2024-07-23 15:05
你想让别人投资了几十个小目标打水漂 你认为现实不?我这边的的建议是卖房 眼不见心不烦 哈哈

之前政府欠钱,抵的地
发表于 2024-7-23 21:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国 来自 中国
待审核4rSnfa 发表于 2024-07-23 14:19
给你几点意见:1.业主签名是否伪造需要确实证据。2.规划设计变更是可以做的,好像是涉及到重大影响的才需要业主同意,当然也可以通过公示告知,但手续是否齐全并合法合规,是需要考证的重点。3.地面车位是否在原本的报规文件中就有,这个需要去查原始的报规报建相关资料,明确到底有没有,再说是宣传的问题还是擅自增加的问题。4.这个文章写的是代表全体业主,是否获得业主的同意或授权,不然就没有效力,建议贴主了解一下具体的授权比例。
最后,如果很多信息没有核实,发出来就不知道有没有法律风险。个人意见,勿喷

你是开发商,还是售楼部的

点评

好赖话都看不明白  详情 回复 发表于 2024-7-24 10:33
发表于 2024-7-23 21:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳 来自 中国四川绵阳
应该向市部门反应!!!买房必竞都是老百姓血汗!现在钱难挣!不能让开发商为所欲为欺骗消费者!
发表于 2024-7-23 23:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波 来自 中国浙江宁波
我第一个不交物业费

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表微信公众
快速回复 返回顶部 返回列表